Конституционный суд рассмотрел жалобу Сафонова о взыскании алиментов

Конституционный суд России провёл заседание по жалобе вратаря «ПСЖ» и сборной России Матвея Сафонова, который оспаривает порядок взыскания алиментов с него в долевом отношении к доходу. Спор касается возможности установления выплат в твёрдой денежной сумме с учётом потребностей его дочери.

Ранее суд обязал Сафонова перечислять дочери четверть заработка. Представители футболиста просили заменить этот порядок на фиксированную сумму — 300 тысяч рублей в месяц. По их мнению, алименты в размере 25% от дохода приводят к обогащению бывшей супруги спортсмена и несоизмеримы с потребностями ребёнка. Суды всех инстанций в этом требовании Сафонову отказали.

По данным СМИ, Никулинский районный суд Москвы в январе 2024 года обязал футболиста платить четверть заработка. В жалобе Сафонова, согласно публикациям, указывалось, что он единовременно погасил задолженность почти за 3,5 года и перечислил на содержание ребёнка более 61 млн рублей, а общая сумма выплат превысила 90 млн рублей.

Полпред президента РФ в Конституционном суде Дмитрий Мезенцев на заседании заявил, что оспариваемая норма не противоречит Конституции РФ, поскольку сам по себе значительный размер алиментов не свидетельствует о том, что их взыскание существенно нарушает интересы плательщика.

«В случае, когда плательщик алиментов считает, что их размер «избыточен», что ведёт к ограничению его имущественных прав, у него есть возможность доказать свою правоту в суде. При этом равенство родительских прав подразумевает получение плательщиком алиментов информации о расходовании средств другим родителем, в том числе и через суд, что призвано исключить здесь возможные злоупотребления», — цитирует Мезенцева ТАСС.

Полпред Совета Федерации в Конституционном суде Андрей Клишас также сообщил, что оснований отменять взыскание алиментов в размере 25% от дохода Сафонова нет.

«Давайте посмотрим 83-ю статью СК. Если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме. Тот факт, что нарушаются интересы одной из сторон, должно быть доказано в суду общей юрисдикции. Это достаточно очевидно. Всё, что касается размера суммы, которого реально необходимо ребенку, всё это предстоит установить в суде общей юрисдикции», — сказал Клишас.

Заседание по жалобе футболиста состоялось 8 октября 2026 года в открытом формате. Решение по делу на момент публикации не было вынесено.